话题由头：为让孩子们不丢掉自己当年那种艰苦朴素、自食其力的精神，拥有千万资产的富翁冉敬芳日前要求她的5个孩子在“不继承协议书”上签下了各自的名字。此事在冉的家乡合川云门镇传得沸沸扬扬。据说，春节时，冉敬芳要求5个孩子独自去挣压岁钱，在母亲的提示下，孩子们就在自家餐饮娱乐城楼下，摆摊擦起了皮鞋。今年暑假，冉还将5个孩子全部安排在了自己的养殖场里打工，工资跟普通工人一样，并且每天按时考勤，迟到、早退或者工作失误照样扣钱。冉敬芳，是中国千万富翁中的普通一员，但她的教子新法，却很值得我们分析了解。(据8月24日《重庆经济报》报道)
叫好
让孩子远离不劳而获的奢望
□黄春景
千万富翁如此“款待”自己的孩子，对于亿万普通家庭的家长而言，无疑是一种警示作用。
笔者认为，家长过分“溺爱”孩子反而会害了孩子，家长有必要跟孩子保持固有的距离。冉敬芳与孩子们签订“不继承协议”，不是故意“冷落”孩子的表现，而是放开手让孩子学会独立自主，并培养他们坚强的意志，敢想敢干，勇于创新、创造的精神及其敢于迎接挑战、挫折与艰辛的心理素质，这才是冉敬芳秉持的教育理念。家长真正为孩子长远的生存发展着想，就要转变那种“你说我听”、“我要你从”的教育方式，让孩子彻底远离那种不劳而获的奢望。
探因
折射中国富翁新的财富观
□蒋毅
千万富翁冉敬芳此举在中国传统观念中是不可思议的事，更何况作为一个肉牛养殖基地和猪牛肉食品加工生产厂的老板，冉敬芳拥有资产上千万，不留给后人又给谁呢？但一纸“不继承协议书”打破了中国人的传统观念，原来自己的财产还可以不留给后人。
由此看来，财富的拥有者并非一定牢牢地占有财富。遗产对有些人来说可能是可怕的负担。如果我们的孩子想成为富翁，他们必须靠自己努力。冉敬芳是深深理解这个道理的。这一切一切的一切充分反映了新一代中国富翁的财富观。钱不留给孩子，而是向慈善及公益事业做出自己的贡献，这不但大大推动社会文明和进步，促进人们的道德观念，同时也必将支撑起让世人羡慕的精神文明。
质疑
正面报道中的“负面”信息
□李先梓
很显然，这是一则“正面报道”，可是，这则“正面报道”却在“无意”中透露出了另外一条“负面”信息，那就是：在计划生育要求这么严格的情况下，这位千万富翁何以会生有5个子女？
这位千万富翁冉敬芳今年才38岁，报道说她是1984年结的婚。众所周知，我国的计划生育政策早在上世纪七十年代就已经施行开了，到了八十年代初就开始尝试提倡“一对夫妇只生一个孩子”，到了后来更是变成了城镇户口者只生育一个子女的硬性规定。退一步来讲，就算冉敬芳是农村户口，就算是有关部门考虑到她有腿脚残疾，格外照顾，也不至于照顾到让她生育5个子女的地步吧？在重庆合川县，被定为国策的计划生育政策是不是和其他地方不一致？或者说，在合川县，计生政策是不是存在着很大的漏洞？
还有千万富翁法律意识略显贫乏
□何卫东
撇开冉敬芳从小培养自己孩子自食其力的良苦用心不谈，透过这则消息，我觉得冉敬芳法律意识还略显贫乏。
首先，从法律上来说，继承是公民的一项民事权利，是否放弃完全应取决于公民的自愿。冉敬芳是千万富翁，她挣下的钱当然她是有支配权的，她不愿意把这些钱由自己的子女来继承，她可以通过订立遗嘱并公证的方式从法律上予以确认，比如她可以用遗嘱将自己的财产指定继承人，或是赠与他人。有了这样的处分自己财产的遗嘱内容，只要其在遗嘱中明确表示其子女不得继承，那么其5个子女就没有继承权。而她却是“让5个子女签定不继承协议”，她怎么有权利让自己的子女放弃他们应当享有的法定权利呢？如果这样的协议，不是其子女的真实意思表示，就应当是无效的协议。
所以，冉敬芳培养子女吃苦精神的出发点，值得人们学习，可是她缺乏法律意识的做法，却不值得推崇。
